III Festival de cine inédito de Mérida: punto final

Después de tener en Mérida una semana de cine muy interesante (enhorabuena a David por la programación), el festival llegó a su punto final anoche, con una gala de clausura entretenida, pero que no se salvó de incidencias.

Más que contar la gala, creo que lo conveniente es que haga algunos comentarios, y que la próxima vez la gente se anime a verla en vivo. Nos falló un poco la entrada, habría sido conveniente que la gente se hubiese quedado un momento en el vestíbulo del centro cultural a escuchar a la coral, a la cual se les hizo poco caso, todos estaban ansiosos de entrar y sentarse. Una lástima.

En el interior, la orquesta del conservatorio iba tocando piezas de bandas sonoras mientras la gente tomaba sus posiciones. El repertorio, tanto en ese momento de la entrada del público como durante la gala, estuvo muy bien. Tan solo me falló la música que mejor conocía, fragmentos de "La guerra de las galaxias". Creo que es una música para tocar con toda la orquesta, y no me gustó mucho solo con la sección de viento. Pero el resto del repertorio sonó muy bien.

El presentador cumplió con su función de entretener y hacernos reir, pasamos un buen rato. También me gustaron algunos chistes previos, la historia del festival, las referencias a David y Ángel. Pero hablándolo después con más gente, echamos de menos algo más de humor. El año pasado hubieron varias apariciones, y nos reímos más. Esta vez supo a poco. También comentar que estoy muy contento de una cosa: cuando nombraron a la gente que había colaborado con el festival, ¡mi nombre fue el primero! Claro que eso era sin contar al director del cine club y al de programación.

También me gustó como quedó el número de homenaje a Bollywood, el baile de la chica mientras se proyectaban imágenes de alguna película del género. La lástima es que no hice las fotos suficientes, tenía que haber seguido probando. Aunque tengo alguna interesante, me gustaba la expresión de la chica, y no conseguí captarla realmente.

Y vino la incidencia, nos quedamos un momento sin luz, y carreras por aquí y por allí. Creo que apenas habíamos tenido problemas técnicos durante las proyecciones, y lo tuvimos aquí. Se resolvió más o menos rápido, pero a partir de entonces no conseguimos más proyecciones.

Otro punto un poco negativo era la iluminación del escenario. No soy un experto en el tema, pero faltaba un foco central o superior al presentador. La iluminación inferior causaba una sombra muy molesta de la tarjeta en su cara. Desde el punto de hacer fotos me molestaba bastante, tal vez desde el punto de un espectador no fuese tan problemático, o no se darían cuenta.

Hubo también entrega de premios Miradas a gente relacionada con el cine en la ciudad, las menciones de los premios del público y del jurado joven (acerté con el público, ganó "Cerezos en flor", pero me equivoqué con el joven. Se lo dieron a la misma película, y mención especial a "Déjame entrar"), y se habló de que toca restaurar YA el teatro María Luisa y utilizarlo para próximas ediciones del festival.

Y como se me da mejor hacer fotos que escribir, dejo el enlace al álbum de picasa donde he colgado las fotos de este festival:
http://picasaweb.google.es/datoter/IIIFestivalDeCineInDitoDeMRida#

Y ahora, a por la cuarta edición, con la esperanza de hacerlo mejor todavía.

III Festival de cine inédito de Mérida: día 8

Y con este día se acabaron las proyecciones. Esta frase vale poco como introducción, y da la sensación de hartazgo, pero no es cierto, en parte. Por un lado, combinar trabajo y cine durante una semana ha sido agotador, son muchas horas, y muchas cosas que hacer (y eso que yo no he hecho más que una mínima parte comparado con los grandes organizadores, Ángel Briz y David Garrido, con la preparación de los pases escolares de Jesús Vadillo, y con la demás gente, Sofía, Javier, Fernando, Mateo (y lo siento si me dejo a alguien) que ha ido haciendo cosillas por ahí). He contado que durante estos días he visto 13 largometrajes y cuatro cortos, en un sitio que no es precisamente el reino de la comodidad. Pero hay que ver el lado positivo: es la única oportunidad de ver este tipo de cine en Mérida, y durante una semana, lo hemos disfrutado.



Ayer tuvimos dos películas. La primera fue "4.000 euros", de Richard Jordan, un director inglés afincado en España desde hace algunos años. Y precisamente, estuvo aquí para presentar la película. Este festival se podría decir que tenía como nexo de unión entre las diferentes películas la familia, varias de las películas la han tratado de diferente manera, y este ha sido uno de los casos. ¿Qué harías si tu hermanastro, a quien hace tiempo que no ves y no sabes de él, se te presenta con la cara cortada y pidiéndote 4000€ o lo matan? Este es el punto de partida que se le presenta a Marta Larralde, quien soporta todo el peso del metraje de una película que casi se podría englobar dentro del que fue movimiento Dogma, al menos en apariencia. La chica quiere ayudar a su hermano, busca donde puede, pero no lo tiene fácil: un padrastro a quien no querría volver a ver, un tío que no es capaz de soltar ni un duro... Y un hermano a quien tendría que darle un par de guantazos a ver si espabila, pero quiere ayudarlo a toda costa, es su hermano.

La charla con el director fue breve, no hubo tiempo para mucho. Por lo que me contó, interpreté que aunque es una situación completamente ficticia, él también tiene un hermanastro al que hace muchísimo que no ve, pero que haría lo que fuese por él, al igual que la protagonista. Nos costó un poco entendernos, pues aunque Richard lleve varios años en España, la diferencia de idiomas nos dificultaba la conversación: a veces le costaba expresar lo que quería, otras veces no acababa de entender lo que nosotros le queríamos decir. Y también que cada persona tenía una lectura diferente de la película, que seguramente no eran iguales que la idea original del director. Aun así, una película sencilla e interesante.


La guinda final del festival fue "Still walking" de Hirokazu Kore-eda. Otra vez volvemos a la familia, a una reunión familiar durante una cena, como en "Animales de compañía", pero esta vez no se tiran los trastos a la cabeza. Al acabar estuve hablando un momento con David Garrido, y me mostró algunos aspectos que me habían pasado desapercibidos, pero otros sí que los había apreciado. La familia no se lleva muy mal, se soportan, pero hay varios rencores guardados que se muestran sutilmente. La madre se lo guarda todo, el padre está frustrado porque no quiere envejecer, quiere seguir siendo el médico que fue, y otros problemas familiares. Pero si nos paramos a pensar, son cosas que suceden en todas las familias.

Esta noche toca la gala de clausura, y se acabará el festival. Sabremos también las películas que ganen el premio del público y del jurado joven. Por mi parte, la que más me ha gustado ha sido "La clase", pero creo que hay gente que salió con una apreciación completamente opuesta a la mía. Mis apuestas irían a por "Cerezos en flor". Y del jurado joven, que en estos momentos estarán reunidos deliberando sobre el tema, apostaría por "Animales de compañía". Es una comedia de calidad, y creo que fácilmente valorable por estudiantes de instituto. Mañana ya comentaré todo esto en más profundidad.

III Festival de cine inédito de Mérida: día 7

El festival ya está en su recta final, ayer jueves fue el penúltimo día de proyección, y mi cuerpo va notando la acumulación de actividades. No solo por el cine, esa parte está muy bien, pero durante el día tengo un trabajo que realizar, durante la tarde otras actividades, también hay comidas... Y luego llega la noche y uno está que no se aguanta de pie.


Tal vez fue eso lo que no me ayudó con la película "Il divo", de Paolo Sorrentino. Creo que para verla ayuda mucho conocer la historia de Italia de los últimos años, y saber mínimamente quien es Giulio Andreotti. Pero ese no es mi caso, soy bastante ignorante en ese punto, lo que me supuso que la película ofrecía muchísima información que no era capaz de digerir. A eso se le suma el cansancio que llevaba encima, y a media película había desconectado. Lo que sí que pude ver es al personaje de Andreotti como a alguien a quien le salpican los escándalos pero consigue salir indemne. Al principio aún le vi un punto interesante a la puesta en escena, pero a medida que avanzaba el metraje me desanimó.

Aunque no estuve, sí que me contaron algo del pase matinal, "Carlitos y el campo de los sueños". Personalmente, cuando vi el trailer en su momento me di cuenta que no me interesaba en absoluto la película. Pero parece ser que ayer tuvo a su público ideal, pues me contaron que disfrutaron, que se lo pasaron bien y que vivían las escenas.

Hoy ya son las últimas proyecciones, y mañana toca gala de clausura. A ver si en estos dos momentos hago alguna foto más, que la cámara lleva un par de días parada.

III Festival de Cine Inédito de Mérida: día 1

Después de mucho tiempo esperando el día, ayer por fin comenzó el Festival de Cine. La verdad que fue una sensación casi un poco extraña. Por el lado cinematográfico fue un muy buen comienzo (hay que felicitar a David por la selección de las películas), pero por otro me da la impresión de que estamos fallando algunos miembros de la organización. Este año apenas me he podido reunir, y hasta que ya estaba prácticamente todo cerrado no me he enterado de lo que iba a haber. También he de reconocer que no soy precisamente la persona más activa de la organización. Pero pasemos a contar como fue el día.

La primera película en proyectarse fue "En un mundo libre" de Ken Loach, dentro del ciclo Cine Comprometido. Y realmente, encaja muy bien con ese tema. El título viene a decir que estamos en un lugar en el que tenemos libertad para hacer lo que queramos con nuestros principios, aunque realmente, los principios que nos muestran son fácilmente corrompidos por el dinero. Cada vez estamos en una sociedad en la que cuesta salir adelante, cada uno se busca la vida como puede, pero lo que nos viene a mostrar el director es que a veces hay que pisotear a los demás, y no hay mucha preocupación en los que vienen detrás, o a veces a tu lado. La película es muy crítica con la forma de tratar a la inmigración como mano de obra barata, como herramientas de trabajo, sin tener en cuenta que si han viajado a países supuestamente más desarrollados es porque lo pasan mal en su origen. Y que también son personas.

La segunda propuesta de la noche cambió radicalmente el tipo de película. Si la primera me dio que pensar, la segunda me hizo pasar un buen rato. "Animales de compañía", de Nicolás Muñoz, es una comedia algo dura con la familia, durante toda su vida los miembros de esta familia se han ido soportando sin llevarse bien en ningún momento, y callándose mucho. La gracia estaba en los diálogos, en la forma de soltar las cosas. Se podría decir que es humor inteligente. Desde luego, no te muestra chistes fáciles (aunque sí que hay algún momento algo tópico, una situación de enredo de vodevil), no hay escatología ni gracias físicas, habituales en muchas comedias actuales. Además, las actuaciones son realmente buenas, me quedo con la pareja de Nancho Novo y María Botto, los actores que mejor conocía de antes (además, a Nancho Novo lo vi en una ocasión en teatro, "Defendiendo al cavernícola" creo que se llamaba la obra, y me lo pasé realmente bien), y que aquí son los personajes más graciosos. Eso sí, no hay que buscarle mensaje, salvo al de que a ver qué familia es la que te ha tocado, que es fácil que no te lleves bien.

El director vino a presentar la película, pero no sé qué es lo que contó. Estuve ese rato vendiendo entradas, y me lo perdí. Así que tampoco le pude hacer fotos. Si alguien me puede contar algo, lo agradeceré.

Y esta tarde toca sesión francesa, dos películas de Laurent Cantet, "Recursos Humanos" y "La clase". Mañana contaré qué tal ha ido. Mientras tanto, hay que aprovechar que el día que hace es horrible para salir a la calle y que se está muy bien en una sala de cine disfrutando de una buena película.